Consulta por: Publicación seriada
Autor: Viera, William (Comienzo)
Sólo un registro cumplió la condición especificada en la base de información BIOAGRO. ()
Portada
Artículos de éste númeroArtículos de éste número
Autor: Viera, William ; Campaña, Diego ; Lastra, Andrea ; Vásquez, Wilson ; Viteri, Pablo ; Sotomayor, Andrea ; Campaña, Diego ; Lastra, Andrea ; Vásquez, Wilson ; Viteri, Pablo ; Sotomayor, Andrea
Título: MICORRIZAS NATIVAS Y SU EFECTO EN DOS PORTAINJERTOS DE TOMATE DE ÁRBOL (Solanum betaceum Cav.)
Native mycorrhizae and their effect on two tree tomato (Solanum betaceum Cav.) rootstocks
ISSN: 1316-3361
Fecha: 2017
Páginas/Colación: pp. 105-114
En:/ BIOAGRO Vol 29 Nro.2 Mayo - Agosto 2017
Información de existenciaInformación de existencia
Categoría Temática: Palabras: AGR01 AGR01
Palabras Claves del Autor: Palabras: COLONIZACIÓN COLONIZACIÓN, Palabras: FÓSFORO FÓSFORO, Palabras: INÓCULO INÓCULO, Palabras: NICOTIANA GLAUCA NICOTIANA GLAUCA, Palabras: PLANTAS TRAMPA PLANTAS TRAMPA, Palabras: SOLANUM HISPIDUM SOLANUM HISPIDUM
Documentos asociados
Oprima aquí para visualizar el documento PDF:Documento en Formato PDF Documento en Formato PDF

RESUMEN
En Ecuador se estima una superficie de producción superior a 3500 ha del cultivo de tomate de árbol. Estas áreas de producción se han establecido debido a la gran demanda de este frutal; sin embargo, los niveles de producción se han visto afectados por plagas y mala nutrición de los cultivos. La presente investigación evaluó la eficiencia del uso de micorrizas nativas en el desarrollo de plántulas de cujacu (Solanum hispidium) y tabaquillo (Nicotiana glauca) que son utilizadas como patrones de tomate de árbol, dado que en el país no hay registros del manejo, utilización y beneficios de inocular micorrizas arbusculares en estas especies. En este estudio se realizó el muestreo de los suelos y raíces en cuatro sitios donde se cultiva tomate de árbol injertado en los patrones mencionados. Los mejores resultados en cuanto a número de esporas así como en porcentaje de colonización en raíces se obtuvieron en los suelos recolectados en las localidades de Mindo y Mitad del Mundo. En los suelos antes mencionados se encontraron los mayores porcentajes de colonización de raíces en plantas trampa, y se obtuvieron, respectivamente, incrementos de 145 y 127 % en la cantidad de fósforo en el tejido vegetal con relación al testigo (arena estéril). De igual forma, se produjo la mayor colonización de raíces en plántulas inoculadas de cujacu y tabaquillo en las que la concentración de fósforo mostró un aumento respectivo de 39 y 33 %, en promedio para los suelos de Mindo y Mitad del Mundo. La micorriza comercial (Glomus sp.), usada como control, tuvo un desempeño aceptable pero siempre menor en comparación con el inóculo de las cepas nativas.
Palabras clave adicionales: Colonización, fósforo, inóculo, Nicotiana glauca, planta trampa, solanum hispidum

ABSTRACT
Native mycorrhizae and their effect on two tree tomato (Solanum betaceum Cav.) rootstocks
It is estimated that Ecuador has a production area over 3500 ha of tree tomato. These production areas have been established due to the high demand for this fruit; however production levels have been affected by pests and poor nutrition of the crop. This research evaluated the efficiency of the use of native mycorrhizae in developing of seedlings of cujacu (Solanum hispidium) and tabaquillo (Nicotiana glauca) which are used as rootstocks for tree tomato. In the country there are no records about management, uses and benefits of inoculating arbuscular mycorrhizae in those species. Sampling of soil and roots were carried out in four sites where grafted tomato tree is grown by using the mentioned rootstocks. The best results about number of spores and percentage of root colonization were showed by soils from Mindo and Mitad del Mundo localities. In the aforementioned soils, the highest percentages of root colonization in trap plants were found, and increases of 145 and 127% in the amount of phosphorus in the plant tissue were obtained, respectively, in relation to the control (sterile sand). Likewise, the highest root colonization occurred in inoculated seedlings of cujacu and tabaquillo in which the phosphorus concentration showed a respective increase of 39 and 33%, on average for the soils of Mindo and Mitad del Mundo The commercial control (Glomus sp.) showed an acceptable performance; however, it always was lower as compared to the results from the inoculum of native strains.
Additional key words: Colonization, inoculum, Nicotiana glauca, phosphorus, Solanum hispidum, trap plant

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Acosta, P., S. Vilanova, J. Martínez y J. Prohens. 2012. Genetic diversity and relationships in accessions from different cultivar groups and origins in the tree tomato (Solanum betaceum Cav.). Euphytica 187(1): 87-97.
2. Alarcón, A. y R. Ferrera. 1999. Manejo de la micorriza arbuscular en sistemas de propagación de plantas frutícolas. Terra 17(3): 179-191.
3. Albertsen, A., S. Ravnskov, H. Green, D. Jensen y J. Larsen. 2006. Interactions between the external mycelium of the mycorrhizal fungus Glomus intraradices and other soil microorganisms as affected by organic matter. Soil Biol. Biochem. 38: 1008-1014.
4. Andrango, A., M. Cueva, W. Viera y J. Duchicela. 2016. Evaluation of methods to estimate mycorrhizal inoculum potential in field Soils. Ciencia 18: 329-352.
5. AOAC (Association of Official Analytical Chemist). 2016. Official Methods of analysis. AOAC International, Washington.
6. Bressan, W., J. Siqueira, C. Vasconcellos y A. Purcino. 2001. Mycorrhizal fungi and phosphorus on growth, yield and nutrition of intercropped grain sorghum and soybean. Pesqui. Agropecu. Bras. 36(2): 315-323.
7. Caldera, E., K. Acosta, G. Garcés, B. Petit, W. Gutiérrez y C. Pérez. 2013. Respuesta del cultivo fríjol (Vigna unguiculata L. Walp) variedad Catatumbo a la inoculación con micorrizas nativas y comerciales bajo condiciones controladas. Redieluz 3(1): 157-164.
8. Dias, A. y E. Nogueira. 2004. Arbuscular mycorrhiza and kinetic parameters of phosphorus absorption by bean plants. Sci. Agric. 61(2): 203-209.
9. Díaz, A., C. Jacques y M. Peña del Rio. 2008. Productividad de sorgo en campo asociada con micorriza arbuscular y Azospirillum brasilense. Universidad y Ciencia 24(3): 229-237.
10. Enciso, F., R. Martínez, M. Lobo y L. Barrero. 2010. Genetic variation in the Solanaceae fruit bearing species lulo and tree tomato revealed by Conserved Ortholog (COSII) markers. Genet. Mol. Biol. 33: 271-278.
11. García, I. y R. Mendoza. 2008. Relationships among soil properties plant nutrition and arbuscular mycorrhizal fungi plants symbioses in a temperature grassland a long hydrologic saline and sodic gradients. FEMS Microbiol. Ecol. 63(3): 359-371.
12. Herrera, R. 1993. General methodology to analyze rootlets raw humus and vesicular arbuscular mycorrhizal (VAM) components. Ed. Ancoras. La Habana. 58 p.
13. Husband, R., E. Herre, S. Turner, R. Gallery y J. Young. 2002. Molecular diversity of arbuscular mycorrhizal fungi and patterns of host association over time and space in a tropical forest. Mol. Ecol. 11: 2669-2678.
14. INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos). 2014. Encuesta de superficie y producción agropecuaria. INEC, Quito.
http://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/ (consulta del 26/11/2016).
15. Jones, M y S. Smith. 2004. Exploring functional definitions of mycorrizas: are mycorrhizas always mutualisms. Can. J. Bot. 82: 1089-1109.
16. Kabir, Z. 2005. Tillage or no-tillage: Impact on mycorrhizae. Can. J. Plant Sci. 85: 23-29.
17. Koschier, E., T. Khaosaad y H. Vierheilig. 2007. Root colonization by the arbuscular mycorrhizal fungus Glomus mosseae and enhanced phosphorous levels in cucumber do not affect host acceptance and development of Frankliniella occidentalis. J. Plant Interac. 2(1): 11-15.
18. León, J., P. Viteri y G. Cevallos. 2004. Manual del Cultivo del Tomate de Árbol. INIAP, Quito. 56 p.
19. López, M., M. España y M. Toro. 2007. Eficiencia de absorción de fósforo en cultivares de sorgo de diferente tolerancia a la toxicidad de aluminio. Agron. Trop. 57(3): 205-218.
20. Montañez, I., C. Vargas, M. Cabezas y J. Cuervo. 2010. Colonización micorrízica en plantas de aguacate (Persea americana L.). Rev. U.D.C.A Actual. Divul. Cient. 13: 51-60.
21. Montaño, N., V. Quiroz y G. Cruz. 2001. Colonización micorrízica arbuscular y fertilización mineral de genotipos de maíz y trigo cultivados en un Andisol. Terra 19(4): 337-344.
22. Morell, V., M. Pinos, y A. Nieto. 2000. Microrrizas arbusculares en producción agrícola. Horticultura 144: 38-41.
23. Oehl F., D. Redecker y E. Sieverding. 2005. Glomus badium, a new sporocarpic mycorrhizal fungal species from European grasslands with higher soil pH. J. Appl. Bot. Food Qual. 79: 38-43.
24. Parada, C., S. Rueda, C. Carrero, N. Quintero y D. Cárdenas. 2016. Efecto de la quema en cultivos de hortalizas en villa del rosario, norte de Santander, Colombia, sobre las micorrizas y propiedades del suelo. Bioagro 28(3): 171-180.
25. Pérez, A., J. Rojas y V. Montes. 2011. Hongos formadores de micorrizas arbusculares: una alternativa biológica para la sostenibilidad de los agroecosistemas de praderas en el caribe colombiano. Rev. Colombiana Cienc. Anim. 3(2): 366-385.
26. Phillips, J. y D. Hayman. 1970. Improved procedures for clearing roots and staining parasitic and vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi for rapid assessment of infection. Trans. Br. Mycol. Soc. 55(1): 158-161.
27. Read, D. 1991. Mycorrhizas in ecosystems. Experientia 47(4): 376-391.
28. Salamanca, C. y C. Cano. 2005. Efecto de las micorrizas y el sustrato en el crecimiento vegetativo y nutrición de cuatro especies frutales y una forestal, en la fase de vivero, en el municipio de Restrepo-Meta, Colombia. Suelos Ecuatoriales 35: 5-11.
29. Trouvelot, A., J. Kough, y V. Gianinazzi. 1986. Mesure du taux de mycorrhization VA d'un systeme radiculaire. Proceedings of the 1st European Symposium on Mycorrhizae: Physiological and Genetical Aspects of Mycorrhizae. pp. 217-222.
30. Van der Heijden, M., R. Engel, R. Rield, S. Siergist, A. Neudecker, K. Ineichen et al.. Wiemken y I. Sanders. 2006. The mycorrhizal contribution to plant productivity, plant nutrition and soil structure in experimental grassland. New Phytol. 171: 739-750.
31. Viera, W., A. Sotomayor, V. Tamba, W. Vásquez, A. Martínez, P. Viteri y L. Ron. 2016. Estimación de parámetros de calidad del fruto para segregantes interespecíficos de tomate de árbol (Solanum betaceum Cav.) en respuesta de resistencia a la Antracnosis (Colletotrichum acutatum J.H. Simmonds). Acta Agron. 65(3): 304-311.
32. Viera, W., D. Campaña, S., Castro, W. Vásquez, P. Viteri y J. Zambrano. 2017. Effectiveness of the arbuscular mycorrhizal fungi use in the cherimoya (Annona cherimola Mill.) seedlings growth. Acta Agron. 66(2): 207-213.
33. Viteri, P., J. León, W. Vásquez, C. Encalada, A. Martínez, J. Revelo et al. 2010. Solanáceas silvestres utilizadas como portainjertos de tomate de árbol (Solanum betaceum Cav.) con alto rendimiento, resistencia a enfermedades y mayor longevidad. INIAP, Quito. 371 p.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

** Back-end Alejandría BE 7.3.0b3 *