Consulta por: Publicación seriada
Autor: Mogollón, José (Comienzo)
2 registros cumplieron la condición especificada en la base de información agora. ()
Registro 1 de 2, Base de información agora
Portada
Artículos de éste númeroArtículos de éste número
Autor: Mogollón, José jmogollon15@gmail.com
Oprima aquí para enviar un correo electrónico a esta dirección; Rivas, Wilder ; Alvizu, Pablo ; Márquez, Edjuly ; Colmenares, Maribel ; Lemus, Luis ; Hernández, Samuel ; Martínez, Alicia ; Rivas, Wilder ; Alvizu, Pablo ; Márquez, Edjuly ; Colmenares, Maribel ; Lemus, Luis ; Hernández, Samuel ; Martínez, Alicia
Título: CALIDAD DE LA VEGETACIÓN COMO INDICADOR DE DESERTIFICACIÓN EN LA PENÍNSULA DE PARAGUANÁ, VENEZUELA
VEGETATION QUALITY AS INDICATOR OF DESERTIFICATION IN THE PARAGUANA PENINSULA, VENEZUELA
QUALIDADE DA VEGETAÇÃO COMO INDICADOR DE DESERTIFICAÇÃO NA PENÍNSULA DE PARAGUANA, VENEZUELA
ISSN: 2443-4361
Fecha: 2016
Páginas/Colación: pp. 72-97
En:/ ÁGORA DE HETERODOXIAS Vol. 2 Nro. 2 Julio - Diciembre 2016
Información de existenciaInformación de existencia
Categoría Temática: Palabras: ADM04 ADM04
Palabras Claves del Autor: Palabras: CALIDAD DE LA VEGETACIÓN CALIDAD DE LA VEGETACIÓN, Palabras: COBERTURA VEGETAL COBERTURA VEGETAL, Palabras: DESERTIFICACIÓN DESERTIFICACIÓN, Palabras: SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA
Documentos asociados
Oprima aquí para visualizar el documento PDF:Documento en formato PDF Documento en formato PDF

RESUMEN
En el desarrollo del trabajo de investigación que se presenta en este artículo se determinó el índice de calidad de vegetación (ICV) como expresión del grado de vulnerabilidad a la desertificación en la Península de Paraguaná. El ICV se calculó con base a la integración de tres indicadores: resistencia de la vegetación a la sequía, protección de la vegetación contra procesos erosivos y cobertura vegetal, lo cual plantea una definición funcional de las diferentes comunidades vegetales identificadas en la Península de Paraguaná, con base a estos tres criterios que permiten determinar la calidad de la vegetación. Se realizó mediante una media geométrica, usando valores numéricos para calificar la calidad de los indicadores en relación a su capacidad de influir sobre la vulnerabilidad del territorio ante la desertificación. El procesamiento de la información se realizó mediante herramientas de análisis espacial con un sistema de información geográfica. Los resultados muestran que el 3% de la superficie presentó una baja calidad de la vegetación, lo cual estuvo fuertemente asociado a las comunidades de matorral y herbazal que resultan ser las más vulnerables a procesos de degradación. Un 11,4% del territorio está cubierto por comunidades que presentan una baja vulnerabilidad con respecto al riesgo de desertificación, representadas por arbustales donde las especies dominantes presentan mecanismos de adaptación a sequías prolongadas. El 85,6% restante de la península está cubierto por comunidades vegetales que ofrecen una moderada calidad del recurso vegetal, pero que resultan potencialmente vulnerables al proceso de desertificación producto del manejo que vienen recibiendo estas áreas en función de la ganadería caprina de manera extensiva y el cambio de uso de la tierra hacia sistemas hortícolas que propician procesos de salinización y erosión, y que a corto plazo generan la pérdida total de la cobertura vegetal del suelo.

Palabras Claves: calidad de la vegetación; cobertura vegetal; desertificación; Sistema de Información Geográfica.

Abstract

VEGETATION QUALITY AS INDICATOR OF DESERTIFICATION IN THE PARAGUANA PENINSULA, VENEZUELA

Through the development of this work the index of vegetation quality index (IVQ) is determined as an expression of the degree of vulnerability to de­sertification in the Paraguana Peninsula. The calculation of IVQ was based on the integration of the following indicators: vegetation resistance to drou­ght, vegetation protection against erosion and vegetation cover. This raises a functional definition of the different plant communities identified in the Paraguana Peninsula, based on these three criteria for determining the qua­lity of vegetation. The integration is performed by calculating a geometric mean, using numerical values that rated the quality of the different indices in relation to their ability to influence the vulnerability of the territory to the desertification process. The process of information and representation of the results was performed using spatial analysis tools with GIS. Results show that about 3% of the area of the Peninsula had low quality of vege­tation, which was strongly associated scrub communities which happen to be the most vulnerable to degradation processes. 11.4% of the territory is covered by plant communities that have high quality or low vulnerability to desertification risk, represented by the community of shrubland, where the dominant species that make up present mechanisms of adaptation to prolon­ged drought. The remaining 85.6% of the peninsula is covered by both scrub and shrub plant communities, providing moderate quality plant resources but are potentially vulnerable to desertification process, product of management that are receiving these areas depending on the goat farming extensively and changing land use to intensive horticultural systems that promote processes of salinization and erosion, which generate short-term total loss of vegetation cover.

Key Words: vegetation quality canopy cover; desertification; Geographic Information System.

QUALIDADE DA VEGETAÇÃO COMO INDICADOR DE DESERTIFICAÇÃO NA PENÍNSULA DE PARAGUANA, VENEZUELA

Resumo

No desenvolvimento do trabalho de investigação que se apresenta neste ar­tigo se determinou o índice de qualidade da vegetação (IQV) que é deter­minado como uma expressão do grau de vulnerabilidade à desertificação na Península de Paraguaná. O IQV calculou-se com base à integração de três indicadores: resistência da vegetação à seca, protecção da vegetação contra processos erosivos e cobertura vegetal, o qual propõe uma definição funcio­nal das diferentes comunidades vegetais identificadas na Península de Pa­raguaná, com base estes três critérios que permitem determinar a qualidade da vegetação. Realizou-se mediante uma média geométrica, usando valores numéricos para qualificar a qualidade dos indicadores em relação a sua ca­pacidade de influir sobre a vulnerabilidade do território ante a desertificação. O processamento da informação realizou-se mediante ferramentas de análise espacial com o sistema de informação geográfica. Os resultados mostram que o 3% da superfície apresentou uma baixa qualidade da vegetação, o qual esteve fortemente associado as comunidades de matorral e herbazal que re­sultam ser as mais vulneráveis a processos de degradação. Um 11,4% do te­rritório está coberto por comunidades que apresentam uma baixa vulnerabi­lidade com respeito ao risco de desertificação, representadas por arbustales, onde as espécies dominantes apresentam mecanismos de adaptação a secas prolongadas. O 85,6% restantes da península está coberto por comunidades vegetais que oferecem uma moderada qualidade do recurso vegetal, mas que resultam potencialmente vulneráveis ao processo de desertificação produto do manejo que vêm recebendo estas áreas, em função da ganadería caprina de maneira extensiva e a mudança de uso da terra para sistemas hortícolas que propiciam processos de salinização e erosão, e que em curto prazo geram a perda total da cobertura vegetal do solo

Palavras-chave: qualidade da vegetação; cobertura vegetal; desertificação; Sistema de Informação Geográfica.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Alarcón, C. (1990). Relaciones hídricas y nutricionales en árboles caducifolios y perennifolios de una comunidad calcicola de la Península de Paraguaná. Tesis Inédita de Maestría, Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela.
Alarcón, C. y Díaz, M. (1993). "Relaciones hídricas y nutricionales de Prosopis juliflora en las zonas semi-áridas al norte de Venezuela". Biología Tropical. 45, 111-116
Aranguren, A. (2009). Caracterización de comunidades leñosas estacionalmente secas premontanas y montanas en el estado Mérida. Tesis Inédita de Doctorado en Ecología Tropical. Universidad de los Andes, Mérida.
Barbour, M., Dejong, T. y Pavlik, B. (1985). Marine beach and dune plant communities. En B.F. Chabot y H.A. Mooney (eds), Physiological ecology of North American plant communities. (pp. 299-322). New York: Chapman y Hall.
Beard, J. (1955). "The classification of tropical american vegetation-types". Ecology. 36, 89- 100.
Bernier, P. y Shoene, D. (2009). "La adaptación de los bosques y su ordenación al cambio climático: una visión de conjunto". Unasylva. 60, 5-11
Chirinos, R. (2014). Evaluación de la salinidad y sodicidad del suelo en los Municipios Carirubana y Los Taques de la Península de Paraguaná y su relación con algunos factores edáficos y ambientales. Trabajo Especial de Grado Inédito de Licenciatura en Ciencias Ambientales. UNEFM, Coro, Venezuela.
Chuvieco, E. (1995). Fundamentos de teledetección espacial. (2da. edición). Madrid: Rialp.
Clinch, N., Bennison, J. y Paterson, R. (1993). Use of Trees by Livestock 1: Prosopis. Chatham: Natural Resources Institute, UK.
Cumaná, L. (1999). "Caracterización de las formaciones vegetales de la Península de Araya, Estado Sucre, Venezuela". Saber. 11,7-16.
Cumaná, L., Sanabria, M., Leopardi, C. y Guevara, Y. (2012). "Inventario y clave para especies en herbazales halófilos y psamófilos litorales terrestres del estado Sucre, Venezuela, depositadas en el herbario IRBR". Pittieria. 36, 117-140.
De Mico, V. y Aronne, G. (2012). Morpho-anatomical traits for plant adaptation to drought. In: R. Aroca (Ed), Plant response to drought stress (pp. 37-61). Berlin:Springer Verlag.
Díaz, M. (2001). "Ecología experimental y ecofisiología: Bases para el uso sostenible de los recursos naturales de las zonas áridas neo-tropicales". Interciencia. 26, 472-478.
Di Gregorio, A. (2005). Land cover classification system. Classification concepts and user manual for software version 2, FAO Environment and natural resources services series. N° 8, Roma. Recuperado de: http://www.fao.org/docrep/008/ y7220e/y7220e00.htm.
FAO. (2000). El género prosopis "algarrobos" en América Latina y el Caribe. Distribución, bioecología, usos y manejo. Recuperado de: http://www.fao.org/docrep/006/ad314s / AD314S01.htm.
Fernández, A., Villafañe, R. y Hernández, R. (2011). "Calidad del agua de riego y afectación de los suelos por sales en la Península de Paraguaná, Venezuela". Agronomía Tropical. 61, 253-265.
Fernández García, F. (1995). Manual de climatología aplicada. Madrid:Síntesis.
Fisher, R. y Turner, N. (1978). "Plant productivity in the arid and semiarid zones". Ann. Rev. Plant. Physiol. 29, 277-317.
García-Fayos, P. (2004). Interacciones entre la vegetación y la erosión hídrica. En F. Valladares (Ed), Ecología del bosque mediterráneo en un mundo cambiante. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, EGRAF, S. A.
González, V. (2007). "La vegetación de la Isla de Margarita y sus interrelaciones con el ambiente físico". Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales. 167, 131-161.
Gutiérrez, J. y Squeo, F. (2004). "Importancia de los arbustos en los ecosistemas semiáridos de Chile". Ecosistemas. 13, 36-45.
Huber, O. y Alarcón, C. (1988). Mapa de vegetación de Venezuela 1:2.000.000. Caracas: Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales Renovables, The Nature Conservancy, Fundación Bioma.
Jaccard, P. (1908). "Nouvelles recherches sur la distribution florale". Bulletin de la Societé Vaudoise des Sciences Naturelles. 44, 223-270.
Kim, D. y Yu, K. (2009). "A conceptual model of coastal dune ecology synthesizing spatial gradients of vegetation, soil, and geomorphology". Plant Ecology. 202, 135-148.
Kosmas, C., Kirby, M. y Geeson, N. (1999). Manual on key indicators of desertification and mapping environmentally sensitive areas to desertification. Bruselas: Office for Official Publications of the European Communities.
Lambers, H., Chapin, F.S. III. y Pons, T. (2008). Plant physiological ecology. (2da. edición). New York: Springer-Verlag.
Lemus, L. y Ramírez, N. (2002). "Fenología reproductiva en tres tipos de vegetación de la planicie costera de la Península de Paraguaná". Acta Científica Venezolana. 53, 266-278.
Matteucci, S., Colma, A. y Pla, L. (1982a). "Análisis ecológico regional del estado Falcón". Acta Científica Venezolana. 33, 78-87.
Matteucci, S., Colma, A. y Pla, L. (1982b). "Desertification maps of Falcón State". Environmental Conservation. 9, 1-8.
Matteucci, S. (1986). "Las zonas áridas y semiáridas de Venezuela". Revista Zonas Áridas. 4, 41-56.
Matteucci, S. (1987). "The vegetation of Falcon State". Vegetatio. 70, 67-91.
Matteucci, S. y Colma, A. (1997). "Agricultura sostenible y ecosistemas áridos y semiáridos de Venezuela". Interciencia. 22, 123-130.
Matteucci, S. y Colma, A. (1998). El Papel de la Vegetación como Indicadora del Ambiente. En: S.D. Matteucci y G. Buzai (Eds), Sistemas Ambientales Complejos: herramientas de análisis espacial. Buenos Aires: Eudeba.
Matteucci, S., Colma, A y Pla, L. (1999a). "Biodiversidad vegetal el árido falconiano (Venezuela)". Interciencia. 24, 300-307.
Matteucci, S., Colma, A. y Pla, L. (1999b). Bosques secos tropicales del estado Falcón, Venezuela. En S. Matteucci, O. Solbrig, J. Morelo, y G. Halffter (Eds.), Biodiversidad y uso de la tierra. Conceptos y ejemplos de Latinoamérica (pp.339-420). Buenos Aires: Eudeba-Unesco.
Mauseth, J. (1993). "Water storing and cavitation preventing adaptations in wood". Annals Botany. 72, 81-89.
Medina E., Marín, D. y Olivares, E. (1985). "Ecophysiological adaptations in the use of water and nutrients by woody plants of arid and semi-arid tropical regions". Medio Ambiente. 7, 91-102.
Medina, E. (1995). Diversity of life form of higher plants in neotropical dry forests. En S. Bullock, H. Mooney y E, Medina (Eds), Seasonally Dry Tropical Forests. California: Cambridge University Press.
Medina E., Francisco, A., Wingfield, R. y Casañas, O. (2008). "Halofitismo en plantas de la costa Caribe de Venezuela: Halófitas y Halotolerantes". Acta Botánica Venezuelica. 31, 49-80.
Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (MARNR). (1993). Mapa de la vegetación de Venezuela 1:250.000 [electrónico]. Caracas: Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, Dirección General de Información e Investigación de Ambiente, División de Vegetación.
Mogollón J.P., Rivas, W., Muñoz, B., Martínez, A., Márquez, E., Arrieta, L., Lemus, L., Colmenares, M., Campos, Y. y Hernández, S. (2015a). "Calidad del suelo como indicador de desertificación en la Península de Paraguaná, estado Falcón, Venezuela". Croizatia. 16, 7-24.
Mogollón J.P., Rivas, W., Márquez, E., Lemus, L., Colmenares, M., Muñoz, B., Martínez, A., Hernández, S., Arrieta, L., Campos, Y. (2015b). "Delimitación de áreas ambientalmente sensibles a la desertificación en la Península de Paraguaná, Venezuela". Croizatia. 16, 51-73.
Mogollón J.P., Rivas, W., Martínez, A., Campos, Y. y Márquez, E. (2015). "Carbono orgánico del suelo en un gradiente altitudinal en la Península de Paraguaná, Venezuela". Multiciencias. 15, 271-280.
Morgan, J. (1984). "Osmoregulation and water stress in higher plants". Annual Review Plant Physiology. 35, 299-319.
Nobel, P. (1988). Environmental Biology of Agaves and Cacti. New York: Cambridge University Press.
Odum. E. (1995). Ecología peligra la vida. (2da edición). México, D.F.: Interamericana McGrawHill.
Oliveira-Miranda, M., Huber, O., Rodríguez, J.P., Rojas- Suárez, F., Oliveira-Miranda, R., Hernández- Montilla, M. y Zambrano-Martínez, S. (2010). Riesgo de eliminación de los ecosistemas terrestres de Venezuela. En J.P. Rodríguez, F. Rojas-Suaréz y D. Giraldo (Eds), Libro Rojo de los Ecosistemas Terrestres de Venezuela (pp. 109-235). Caracas: Provita, Shell Venezuela, Lenovo Ediciones.
Penso, M. (2015). Determinación de un índice de fertilidad química de los suelos en el Municipio Falcón, Península de Paraguaná con fines de Planificación Agrícola. Trabajo Especial de Grado Inédito de Ingeniería Agronómica. UNEFM, Coro, Venezuela.
Piña, E. (2015). Evaluación de la salinidad como indicador del proceso de desertificación en suelos agrícolas bajo diferentes usos de la tierra en la Península de Paraguaná estado Falcón, Venezuela. Trabajo Especial de Grado Inédito de Licenciatura en Ciencias Ambientales. UNEFM, Coro, Venezuela.
Plan Ordenamiento Territorial del Estado Falcón (POTEF). (2015). Santa Ana de Coro: Gobernación del estado Falcón.
Reynolds J., Maestre, F., Huber-Sannwald, E., Herrick, J. y Kemp, P. (2005). "Aspectos socioeconómicos y biofísicos de la desertificación". Ecosistemas. 14, 3-21.
Rivas, W., Mogollón, J.P., Muñoz, B., Márquez, E., Martínez, A., Lemus, L., Colmenares, M., Campos, Y. y Hernández, S. (2015). "Caracterización de la sequía agrícola en el área de producción de cultivos de la Península de Paraguaná periodo 1971 - 2000, estado Falcón, Venezuela". Croizatia. 16, 75-84.
Rivas, W. y Mogollón, J.P. (2015a). "Calidad de gestión como un indicador de desertificación en la Península de Paraguaná, estado Falcón, Venezuela". Croizatia. 16, 37-49.
Rivas, W. y Mogollón, J.P. (2015b). "Calidad de clima como un indicador de desertificación en la Península de Paraguaná, estado Falcón, Venezuela". Croizatia. 16, 25-35.
Silva, S. (1988). Prosopis juliflora (SW) DC in Brazil. In The current state knowledge on Prosopis juliflora. International Conference on Prosopis. FAO, Roma. p,29-58.
Sokal, R. y Michener, C. (1958). "A Statistical Methods for Evaluating Systematic Relationships". Kans. Univ. Sci. Bull. 38, 1409-1438.
Taíz L. y Zeiger, E. (2002). Plant Physiology. (3ra. edición). Massachusett: Sinauer Association Inc.
Travlos. I. y Chachalis, D. (2008). "Drought adaptation strategies of weeds and others neglected plants of arid environments". Plant Stress. 2, 40-44.
USGS. (2013). Imagen Landsat 8 escena LC80060522013240LGN00. Servicio Geológico de Estados Unidos. Recuperado de: http://earthexplorer.usgs.gov/.
Valladares, F., Peñuelas, J. De Luis Calabuig, E. (2005). Impactos sobre los ecosistemas terrestres. En J.M. Moreno (Ed), Evaluación preliminar del impacto en España por efecto del cambio climático. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente.
Vera, A. y Martínez, M. (2014). "Rasgos ecológicos de un arbustal xerófilo perturbado del municipio Miranda, estado Zulia, Venezuela". Revista de la Facultad de Agronomía. (LUZ). Supl. 1, 349- 364.
Younis, M., Gilabert, M. y Meliá, J. (1999). "La dinámica de la vegetación como indicador de la desertificación en la cuenca del Guadalentín, SE España". Revista de Teledetección 1, 1-4.

Registro 2 de 2, Base de información agora
Portada
Artículos de éste númeroArtículos de éste número
Autor: Mogollón, José Pastor ; Martínez, Alicia ; Torres Rodríguez, Duilio Gilberto ; Martínez, Alicia ; Torres Rodríguez, Duilio Gilberto
Título: EFECTO DE LA APLICACIÓN DE VERMICOMPOST EN LAS PROPIEDADES BIOLÓGICAS DE UN SUELO SALINO-SÓDICO DEL SEMIÁRIDO VENEZOLANO
EFFECT OF VERMICOMPOST ON THE BIOLOGICAL PROPERTIES OF A SALINE-SODIC SOIL IN A SEMI-ARID REGION OF VENEZUELA
ISSN: 1316-3361
Fecha: 2016
Páginas/Colación: pp. 29-38
En:/ BIOAGRO Vol 28 Nro.1 Enero-Abril 2016
Información de existenciaInformación de existencia
Categoría Temática: Palabras: AGR01 AGR01
Palabras Claves del Autor: Palabras: ACTIVIDAD ENZIMATICA ACTIVIDAD ENZIMATICA, Palabras: BIOMASA MICROBIANA BIOMASA MICROBIANA, Palabras: RECUPERACIÓN DE SUELO RECUPERACIÓN DE SUELO, Palabras: SALINIDAD SALINIDAD
Documentos asociados
Oprima aquí para visualizar el documento PDF:Documento Texto Completo en PDF Documento Texto Completo en PDF

RESUMEN
Los suelos con degradación química están ampliamente distribuidos en el mundo, y su recuperación puede basarse en la aplicación de enmiendas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de un vermicompost sobre las propiedades biológicas de un suelo salino-sódico en el sector El Cebollal, Coro, Venezuela. Se realizó un experimento para comparar diferentes dosis de vermicompost empleando los siguientes cuatro tratamientos: un testigo sin vermicompost (T1); 1 % de vermicompost (T2); 5 % de vermicompost (T3) y 10 % de vermicompost (T4), los cuales fueron sometidos a incubación por 28 días. Las mediciones se realizaron a los 7, 14, 21, y 28 días y en cada una se evaluaron las variables de carbono orgánico (CO), carbono de la biomasa microbiana (C-BM), actividad ureásica (AU) e índice de carbono disponible (C-BM/CO*100). El CO aumentó en todos los tratamientos con vermicompost, con los valores más altos en el T4 (6,7 g·kg-1) y los más bajos en el testigo (2,5 g·kg-1). Asimismo, el C-BM resultó con incrementos significativos, presentando los mayores valores en el T4 (612,5 µg·g-1) y los menores en el testigo (36,4 µg·g-1). La AU aumentó significativamente con la adición del vermicompost. A los 28 días de incubación se encontraron valores de 67,8 µg NH4+g-1 para T4, lo cual representa un incremento de seis veces respecto al tratamiento testigo. La adición de vermicompost demostró ser una buena estrategia para la recuperación biológica de suelos salino-sódicos.
Palabras clave adicionales: Actividad enzimática, biomasa microbiana, recuperación de suelo, salinidad

ABSTRACT
Effect of vermicompost on the biological properties of a saline-sodic soil in a semi-arid region of Venezuela
Chemical degradation of soils are widely distributed in the world, and their recovery can be based on application of amendments. The objective of this research was to evaluate the effect of vermicompost on the biological properties of a saline-sodic soil in the locality El Cebollal, in Coro, Venezuela. An experiment was performed to compare different doses of vermicompost using the following four treatments: (T1) a control, without vermicompost; (T2) 1 % vermicompost; (T3) 5 % vermicompost, and (T4) 10 % vermicompost. An incubation period of 28 days was applied, with measurements at 7, 14, 21, and 28 days. In each date the organic carbon (OC), microbial biomass carbon (MBC), urease activity (UA), and the index of available carbon (MBC/OC * 100) were evaluated. The OC increased in all vermicompost treatments, with the highest values ??in T4 (6.7 g·kg-1) and the lowest in the control (2.5 g·kg-1). Likewise, the MBC resulted in a significant increase, being the highest also ??in T4 (612.5 µg·g-1) and the lowest in the control (36.4 µg·g-1). The UA increased significantly with the addition of vermicompost. After 28 days of incubation we found values for NH4+?? of 67.8 mg·g-1 in T4, which represents a six-fold increase as compared to the control treatment. The addition of vermicompost proved to be a good strategy for biological recovery of saline-sodic soils.
Additional key words: Enzyme activity, microbial biomass, salinity, soil recovery

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Acosta, Y., J. Paolini y E. Benítez. 2004. Índice de humificación y prueba de fitotoxicidad en residuos orgánicos de uso agrícola potencial. Rev. Fac. Agron. (UCV). 21(4):1-6.
2. Acosta, Y., J. Paolini, S. Flores, M. El Zauahre, N. Reyes y H. García. 2008. Fraccionamiento de metales y materia orgánica en un suelo de la Península de Paraguaná, estado Falcón, Venezuela. Multiciencias 8: 39-47.
3. Adani, F., P. Genevini, F. Tambone y E. Montoneri, E. 2006. Compost effect on soil humic acid: a NMR study. Chemosphere 65(8): 1414-1418.
4. Adhikary, S. 2012. Vermicompost, the story of organic gold: A review. Agricultural Sciences. 3(7): 905-917.
5. Albiach, R., R. Canet, F. Pomares y F. Ingelmo. 2000. Microbial biomass content and enzymatic activities after the application of organic amendments to a horticultural soil. Bioresour. Technol. 75(1): 43-48.
6. Anderson, T.H. y K.H. Domsch. 1990. Application of eco-physiological quotients (qCO2 and qD) on microbial biomass from soils of different cropping histories. Soil Biol. Biochem. 22(2): 251- 255.
7. Anderson, T.H. y K.H. Domsch. 1978. A physiological method for the Quantitative measurement of microbial biomass in soil. Soil Biol. Biochem. 10(3): 215-221.
8. Arumugam, K., V. Muthunarayanan, S. Ganasen, S. Sugumar y S. Vivek. 2013. Dynamics of biological, physical and chemical parameters during vermicomposting of market waste mixed with cow dung. Int. J. Pl. An. Env. Sci. 3(4): 187-192.
9. Bauhus. J., D. Pare y L. Cote. 1998. Effects of tree species, stand age and soil type on soil microbial biomass and activity in a southern boreal forest. Soil Biol. Biochem. 30(8-9): 1077-1089.
10. Castillo, H., A. Hernández, D. Domínguez y D. Ojeda. 2010. Effect of Californian red worm (Eisenia foetida) on the nutrient dynamics of a mixture of semicomposted materials. Chil. J. Agric. Res. 70(3): 465-473.
11. Chattopadhyay, G.N. 2012. Use of vermicomposting biotechnology for recycling organic wastes in agriculture. International Journal of Recycling of Organic Waste in Agriculture 1(8): 1-6.
12. Clark, G., N. Dodgshun, P. Sale y C. Tang, C. 2007. Changes in chemical and biological properties of a sodic clay subsoil with addition of organic amendments. Soil Biol. Biochem. 39(11): 2806-2817.
13. Contreras, J.L., J. Rojas, I. Acevedo y M. Adams. 2014. Caracterización de las propiedades físicas y bioquímicas del vermicompost de pergamino de café y estiércol de bovino. Rev. Fac. Agron. (LUZ). 31 (Supl. 1): 489-501.
14. Contreras, F., J. Paolini y C. Rivero. 2002. Efecto de la adición de enmiendas orgánicas sobre la actividad de la ureasa en suelos del municipio Rivas Dávila (estado Mérida). Venesuelos 10(1): 12-17.
15. Defrieri, R., M. Jiménez, D. Effron y M. Palma. 2005. Utilización de parámetros químicos y microbiológicos como criterios de madurez durante el proceso de composteo. AgriScientia 22(1): 25-31.
16. De La Cruz, E., R. Osorio, E. Martínez, A. Lozano, A. Gómez y R. Sánchez. 2010. Uso de compostas y vermicompostas para la producción de tomate orgánico en invernadero. Interciencia 35(5): 363-368.
17. Durán, L. y C. Henríquez. 2010. El Vermicompost: su efecto en algunas propiedades del suelo y la respuesta en planta. Agron. Mesoam. 21(1): 85-93.
18. Ewel, J., A. Madriz y J. Tosi. 1976. Zonas de Vida de Venezuela. Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Caracas. 265 p.
19. Fuentes, J. 1999. El Suelo y los Fertilizantes. Mundi-Presa. Madrid.
20. Hernández-Araujo, J., G. Gasco, L. Mármol, J. Bárcenas y V. Polo. 2013. Biorrecuperación de suelos salinos con el uso de materiales orgánicos. II. Lavado de sales. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 30(4): 481-503.
21. Hernández-Araujo, J., L. Chacín, J. Ávila, N. El Khatib, I. Chirinos y B. Bracho. 2011. Métodos de manejo de la salinidad del estiércol bovino para el vermicompostaje con la lombriz roja (Eisenia andrei). Rev. Fac. Agron. (LUZ) 28(1): 342-350.
22. Hidalgo, P., M. Sindoni y C. Marín. 2009. Evaluación de sustratos a base de Vermicompost y enmiendas orgánicas líquidas en la propagación de parchita (Passiflora edulis v. flavicarpa) en vivero. Revista UDO Agrícola 9(1): 126-135.
23. Joosten, H. 2015. Current soil carbon loss and land degradation globally: Where are the hotspots and why there?. In: Soil Carbon: Science, Management and Policy for Multiple Benefits. S. Banwart, E. Noellemeyer y E. Milne (eds.). CAB International. Wallingford. pp. 224-234.
24. Kandeler, E. y H. Gerber. 1988. Short-term assay of soil urease activity using colorimetric determination of ammonium. Biol. Fertil. Soils 6(1): 68-72.
25. Martens, D., J. Johanson y W. Frankerberger. 1992. Production and persistence of soil enzyme with repeated addition of organic residues. Soil Sci. 153(1):53-61.
26. Martínez, S., A. Faz-Cano y M. Esteve. 2009. Contenido en carbono orgánico como indicador del proceso de desertificación en suelos desarrollados de material parental volcánico en la Región de Murcia. In: M. Romero, F. Belmonte, F. Sarria y F. López (eds.). Avances en Estudios sobre Desertificación. Universidad de Murcia, Murcia. España. pp. 327-330.
27. Matheus, J., G. Graterol, D. Simancas y O. Fernández. 2007. Efecto de diferentes abonos orgánicos y su correlación con bioensayos para estimar nutrimentos disponibles. Agricultura Andina. 13(1): 19-25.
28. Matson, P., W. Parton, A. Power y M. Swift. 1997. Agricultural intensi?cation and ecosystem properties. Science 277(5325): 504-509.
29. Melero, S., J. Ruiz, J. Herencia y E. Madejon. 2006. Chemical and biochemical properties in a silty loam soil under conventional and organic management. Soil Tillage Res. 90(1-2): 162-170.
30. Mogollón, J.P., A. Martínez y W. Rivas. 2014. Degradación química de suelos agrícolas en la Península de Paraguaná, Venezuela. Suelos Ecuatoriales 44(1): 23-28.
31. Mogollón, J., D. Torres y A. Martínez. 2010. Cambios en algunas propiedades biológicas del suelo según el uso de la tierra en el sector El Cebollal, Estado Falcón, Venezuela. Bioagro. 22(3): 217-222.
32. Mogollón, J.P., O. Tremont y N. Rodríguez. 2001. Efecto del uso de un vermicompost sobre las propiedades biológicas y químicas de suelos degradados por sales. Venesuelos 9(1): 48-56.
33. Ngo , P., C. Rumpel , T. Thu , T. Henry-des-Tureaux , D. Dang y P. Jouquet . 2014. Use of organic substrates for increasing soil organic matter quality and carbon sequestration of tropical degraded soil: a 3-year mesocosms experiment. Carbon Management 5(2): 155-168.
34. Park, J., D. Lamb, P. Paneerselvam, G. Choppala, N. Bolan y J. Chung. 2011. Role of organic amendments on enhanced bioremediation of heavy metal (loid) contaminated soils. J. Hazard Mater. 185(2-3): 549-574.
35. Reyes, W. 2014. Procesos de compactación en un suelo Vertisol bajo cuatro condiciones de manejo en la Llanura de Coro, estado Falcón, Venezuela. Bioagro 26(1): 39-48.
36. Rodríguez, N., A. Florentino, D. Torres, H. Yendis y F. Zamora. 2009. Selección de Indicadores de Calidad de Suelo en Tres Tipos de Uso de la Tierra en la Planicie de Coro estado Falcón. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 26(3): 340-361.
37. Romaniuk, R., L. Giuffré y R. Romero. 2011. A soil quality index to evaluate the vermicompost amendments effects on soil properties. J. Environ. Prot. 2(5): 502-510.
38. Saranraj, P. y D. Stella. 2012. Vermi-composting and its importance in improvement of soil nutrients and agricultural crops. Novus Natural Science Research. 1(1): 14-23.
39. Setia, R., P. Marschner, J. Baldock, D. Chittleborough, P. Smith y J. Smith. 2011. Salinity effects on carbon mineralization in soils of varying texture. Soil Biol. Biochem. 43(9): 1908-1916.
40. Tejada, M., I. Gómez, T. Hernández y C. García. 2010. Utilization of vermicomposts in soil restoration: Effects on soil biological properties. Soil Sci. Soc. Am. J. 74(2): 525-532.
41. Tremont, O. y E. Cuevas. 2004. Carbono orgánico, nutrientes y cambios estacionales de la biomasa microbiana en las principales especies de dos tipos de bosques tropicales. Multiciencias 4(1): 1-14.
42. Zhang, Q. y J. Zak. 1998. Effects of water and nitrogen amendment on soil microbial biomass and fine root production in a semi-arid environment in West Texas. Soil Biol. Biochem. 30(1): 39-45.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

** Back-end Alejandría BE 7.3.0b3 *