Sólo un registro cumplió la condición especificada en la base de información GyG. ()
Portada
Artículos de éste númeroArtículos de éste número
Autor: Sáenz Suárez, Homero hsaenz@ucla.edu.ve
Oprima aquí para enviar un correo electrónico a esta dirección; Marquez Alvarado, Ysabel Cristina ; Matheus Cortéz, Nyurky Josefina ; Marquez Alvarado, Ysabel Cristina ; Matheus Cortéz, Nyurky Josefina
Título: CINCO AÑOS DEL PROGRAMA ESTÍMULO A LA INVESTIGACIÓN “LISANDRO ALVARADO” (PEILA): RESPUESTA INSTITUCIONAL A LA LABOR DEL INVESTIGADOR DE LA UCLA
FIVE YEARS OF THE "LISANDRO ALVARADO" STIMULUS TO RESEARCH PROGRAM (PEILA): INSTITUTIONAL RESPONSE FOR THE UCLA'S RESEARCHER WORK
CINCO ANOS DO PROGRAMA ESTÍMULO À PESQUISA "LISANDRO ALVARADO" (PEILA): RESPOSTA INSTITUCIONAL AO TRABALHO DO PESQUISADOR DA UCLA
ISSN: 1856-8572
Fecha: 2018
Páginas/Colación: pp. 71-96
En:/ Gestión y Gerencia Vol. 12 N° 1 Enero - Abril 2018
Información de existenciaInformación de existencia
Categoría Temática: Palabras: ADM02 ADM02
Palabras Claves del Autor: Palabras: CDCHT-UCLA CDCHT-UCLA, Palabras: ESTÍMULO INVESTIGACIÓN ESTÍMULO INVESTIGACIÓN, Palabras: INVESTIGADORES UCLA INVESTIGADORES UCLA, Palabras: PEILA PEILA
Documentos asociados
Oprima aquí para visualizar el documento PDF:Documento en formato PDF Documento en formato PDF

RESUMEN
El Consejo Universitario de la Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado" (CU-UCLA) el 27-07-2011 aprobó la solicitud del Consejo de Desarrollo Científico Humanístico y Tecnológico (CDCHT) para la creación del Programa de Estímulo a la Investigación "Lisandro Alvarado" (PEILA). El mismo fue implementado a partir del 2012. Durante estos cinco años este Programa ha reconocido la labor del investigador de la UCLA. El PEILA con base en criterios exclusivamente académicos clasifica a los acreditados en tres niveles, los cuales reciben recursos para apoyar su actividad investigativa. Actualmente los investigadores acreditados reciben un incentivo en forma de un fondo de trabajo académico sujeto a rendición de cuentas y adicionalmente les son reconocidas anualmente sus publicaciones con una bonificación sin rendición de cuentas. El programa se inicia con 249 investigadores acreditados en siete áreas del saber y para 2016 había 161 registrados y aunque el nivel I disminuyó en 43%, los niveles II y III aumentaron en 19 y 3% respectivamente. Los resultados durante el período 2012-2016 demuestran que a pesar de la crisis presupuestaria, el PEILA se ha consolidado como instrumento de reconocimiento institucional y estímulo a la investigación universitaria en la UCLA.
Palabras clave: CDCHT-UCLA, Estímulo Investigación, Investigadores UCLA, PEILA.

ABSTRACT
The University Council of the Centroccidental "Lisandro Alvarado" University (UC-UCLA) on 27-07-2011 approved the request of the Scientific Humanistic and Technological Development Council (CDCHT) for the creation of the "Lisandro Alvarado" Stimulus to Research Program (PEILA). It was implemented as of 2012. During these five years this Program has recognized the work of UCLA's researchers. The PEILA, based on exclusively academic criteria, classifies researchers into three levels, which receive resources to support their research activity. Accredited researchers are recognized annually for their publications with an additional bonus for them. The program started with 249 accredited researchers in seven areas of knowledge and by 2016 were 161 registered and although level I decreased 43%, levels II and III increased 19 and 3% respectively. The results for the period 2012-2016 show that, despite the budget crisis, the PEILA has been consolidated as an instrument for institutional recognition and stimulation of university research at UCLA.
Key words: CDCHT-UCLA, Research stimulus, Researchers UCLA, PEILA.

RESUMO
O Conselho Universitário da Universidade Centroccidental "Lisandro Alvarado" (CU-UCLA) em 27-07-2011 aprovou o pedido do Conselho de desenvolvimento Humanistico Científico e Tecnológico (CDCHT) para a criação do Programa de Estímulo a Pesquisa "Lisandro Alvarado" (PEILA). O programa se iniciou em 2012. Durante os últimos cinco anos se tem reconhecido o trabalho do pesquisador da UCLA. O PEILA com base em critérios exclusivamente acadêmicos classifica aos pesquisadores em três níveis, que recebem recursos para apoiar a sua atividade investigativa. Atualmente os pesquisadores credenciados recebem um incentivo na forma de um fundo de bolsas sujeito a prestação de contas e, além disso, anualmente são reconhecidas suas publicações com um bônus sem prestação de contas. O programa começa com 249 pesquisadores credenciados em sete áreas do conhecimento e em 2016 se tinham 161 registrados e embora o nível I tenha diminuído em 43%, os níveis II e III aumentaram 19 e 3% respectivamente. Os resultados para o período de 2012-2016 mostram que, apesar da crise orçamental, o PEILA estabeleceu-se como um instrumento de reconhecimento institucional e incentivo à pesquisa universitária na UCLA.
Palavras-chave: Agroflorestais, produção demonstrativo, inovação, sustentabilidade.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
- Albornoz, Mario. (2001). Política Científica y Tecnológica: Una visión desde América Latina Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología Sociedad e Innovación. Número 1: Disponible: . [Consulta 2017; mayo 03].
- Andrade, Jesús Alberto; Márquez, Álvaro; Requena, Jaime; Albornoz, Orlando; Ochoa, Haydée. (2011). Programas de Estímulo a la Investigación. Enl@ce: Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento 97-117.
- Carullo, Juan Carlos y Vaccarezza, Leonardo. (1997). El incentivo a la Investigación Universitaria como Instrumento de Promoción y Gestión de la I+D. Redes 4: 155-178.
- Chruden H y Sherman W. (1999). Administración de personal. Ed. CECSA. México. 652 p
- Cuttica, Mariela y Perona, Eugenia. (2014). Repensando el Programa de Incentivos a Docentes Investigadores como Política de Estímulo a la Investigación Académica Repositório Institucional da UFSC. Disponible: . [Consulta 2017; diciembre 07].
- Didou, Sylvie y Gérard, Etienne. (2010). El Sistema Nacional de Investigadores (SIN), veinticinco años después. La comunidad científica, entre distinción e internacionalización. Editorial de publicaciones ANUIES. México. 208 p.
- Fundación Venezolana para la Promoción del Investigador (FVPI). (2012). Disponible: . [Consulta 2017; mayo 02].
- González Ernesto, Arévalo Carmen y Velasco Manuel. (1996). Programa de Promoción del Investigador (PPI) en Venezuela. ¿Reconocimiento o estímulo? Interciencia 21 (2): 86-93.
- IDEC-FAU-UCV (1998). EL Programa de Estímulo del Investigador (PEI) y las políticas implícitas de investigación de la UCV. Tecnología y Construcción 14(1): 51-57.
- IESALC-UNESCO. (2008). Universidad y Desarrollo en Latinoamérica: Experiencias exitosas de Centros de Investigación. 362 p.
- Isaac, Blanca; Dolores Moreno y María Isabel Giacopini. (2016). Programa de estímulo al estudiante Investigador. Tribuna del Investigador 17 (1): 118-122.
- LUZ. (2017). Consejo de Desarrollo Científico Humanístico y Tecnológico (CONDES). Disponible: . [Consulta 2017; diciembre 06].
- Marcano, Luis. (1990). La instrumentación del Programa de Promoción del Investigador. Acta Científica Venezolana 41: 277-278.
- Marcano, Daissy y Phélan, Mauricio. (2009). Evolución y Desarrollo del Programa de promoción del investigador en Venezuela. Interciencia 34(1): 17-24.
- Meléndez, Roy. (2010). La Producción Científica en Venezuela: Cantidad vs. Calidad. Compendium 25: 55-64.
- Méndez, John Alexander y Vera, Leonardo. (2015). Salarios, Incentivos y Producción Intelectual Docente en la Universidad Pública en Colombia. Apuntes del CENES 34: 95-13.
- ONCTI. (2012). Indicadores Venezolanos de Ciencia Tecnología e Innovación 2012. Boletín 1. Disponible: . [Consulta 2017; mayo 02].
- Pérez, Adith Bismarck, Pertuz, Vanessa Paola, Torres Miguel. (2017). Análisis de la Ciencia, Tecnología e Innovación desde la Actividad de los Observatorios en Colombia y Venezuela. Revista Espacios 38 (32): p 24.
- PUCE. (2017). Dirección de Investigación. Estímulos a la Producción Intelectual. Disponible: www.puce.edu.ec/investigacion/estimulos.php . [Consulta 2017; diciembre 13].
- Reyes Gerardo y Suriñach Jordi. (2015). Análisis sobre la Evolución del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) de México. Investigación Administrativa 115: 55-69.
- Sarthou, Nerina Fernanda y Araya, José María. (2015). El Programa de Incentivos a Docentes Investigadores en Argentina: a dos Décadas de su implementación Ciencia, Docencia y Tecnología 26 (50): 1-34.
- SENESCyT. (2014). PROMETEO. Disponible: [Consulta 2017; diciembre 06].
- Theurillat Daniel y Gareca Benjamín (2015). Organización de Docencia e investigación en universidades: Una exploración al caso chileno. Calidad en la Educación 42:123-160.
- Tien H. (2007). -Practice and Research in Career Counseling and Development2006. 56: 98-140. DOI: 10.1002/j.2161-0045.2007.tb00025. - UCA (2017). Convocatoria para el Programa: Estímulo a la Investigación. Disponible:/docentes/est-mulo-a-la-investigación/. [Consulta 2017; diciembre 09].
- UCLA. (1992). Reglamento General. Gaceta Universitaria 28. Barquisimeto, Venezuela.
- UCLA. (1995). Consejo Universitario Resolución 035-1995. Gaceta Universitaria 35. Barquisimeto, Venezuela.
- UCLA. (2006). Reglamento del Consejo de Desarrollo Científico Humanístico y Tecnológico (CDCHT) y de la Dirección de Investigación. Gaceta Universitaria 94. Barquisimeto, Venezuela.
- UCLA. (2011). Normas para el Estímulo a la Investigación: Fondo “Lisandro Alvarado”. Gaceta Universitaria 127. Barquisimeto, Venezuela.
- UCLA. (2013). Boletín Estadístico UCLA 2012. Dirección de Planificación Universitaria. Barquisimeto, Venezuela. 80 p.
- UCR. (2011). Incentivo de Publicaciones Académicas. Portal de la Investigación. Disponible: http:/www.ucr.ac.cr/es/tags/incentivo-de-publicaciones académicas. [Consulta 2017; diciembre 07].
- UDO. (2017). UDO reactiva el programa de estímulo al investigador. Disponible: http://www.udo.edu.ve/index.php/noticias/item/2022 [Consulta 2017; diciembre 07].
- ULA. (2017). Programas de Promoción y Estímulo. Disponible: http://www.ula.ve/investigacion/programas-estimulo . [Consulta 2017; diciembre 07].
- UNEG. (2009). Política de Investigación de la Universidad Nacional Experimental de Guayana. Fondo Editorial UNEG. Puerto Ordaz, Venezuela. 35 p - UNESCO. (2005). Hacia las Sociedades del Conocimiento. 244 p.
- UNET. (2016). Normas Premio Estímulo. Disponible: 44_ Normas _Premio _ Estímulo _UNET.pdf. [Consulta 2017; diciembre 07]
- UNIMET. (2016). programa de estímulo a la investigación. dirección de investigación. Disponible: . [Consulta 2017 diciembre 07].
- USB. (2017). Programa Estímulo a Publicaciones y Productos en Medios Arbitrados e Indizados de Circulación Internacional (PREPPRAII). Decanato de Investigación y Desarrollo. Disponible: . [Consulta 2017 diciembre 21].
- Vásquez, Ercilia y 0rta, Rosario. (2006). La Investigación Universitaria en Venezuela. Estudio Diagnóstico, Período 1995-2005. UCAB. Caracas. 78 p.
- Veria, Elizabeth Huisa. (2016). Políticas de Incentivos y la Producción Científica en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la UNMSM (2000 - 2014) Universidad Nacional Mayor de San Marcos. V Congreso Internacional de Bibliotecas Universitarias. 9-11 de marzo. Lima.
- VessuriI, Hebe. (1996). La calidad de la Investigación en Venezuela. (Elementos para debate en torno al Programa de Promoción del Investigador). Interciencia 21(2): 98-102.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

** Back-end Alejandría BE 7.3.0b3 *