Sólo un registro cumplió la condición especificada en la base de información BIOAGRO. ()
Portada
Artículos en éste númeroArtículos en éste número
Autor: Barrios, Marta martabarrios3@gmail.com
Oprima aquí para enviar un correo electrónico a esta dirección; Pérez, Dayana ; Pérez, Dayana
Título: EFECTO DE LA APLICACIÓN CONTINUA DE ESTIÉRCOL BOVINO SOBRE EL CRECIMIENTO Y PRODUCCIÓN DE MAÍZ Y CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS DEL SUELO
EFFECT OF CONTINUOUS APPLICATION OF COW MANURE ON CORN GROWTH AND YIELD, AND CHEMICAL PROPERTIES OF SOIL
ISSN: 1316-3361
Fecha: 2018
Páginas/Colación: pp. 117-124
En:/ BIOAGRO Vol 30 Nro. 2 Mayo - Agosto 2018
Información de existenciaInformación de existencia
Categoría Temática: Palabras: AGR01 AGR01
Palabras Claves del Autor: Palabras: CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA, Palabras: MATERIA ORGÁNICA MATERIA ORGÁNICA, Palabras: NITRATO NITRATO, Palabras: SAVIA SAVIA, Palabras: ZEA MAYS ZEA MAYS
Documentos asociados
Oprima aquí para visualizar el documento PDF:Documento en formato PDF Documento en formato PDF

RESUMEN
Para evaluar el efecto de la aplicación continua de estiércol bovino (EB) sobre el crecimiento y producción del maíz DK-357, y algunas propiedades químicas del suelo, se realizó un experimento en una zona del distrito Zamora, estado Aragua, Venezuela, durante cuatro años sucesivos (2012-2016). El diseño experimental utilizado fue bloques al azar con cuatro repeticiones. El área de parcela fue de 5 x 6 m2, con cinco hileras de 6 m de largo y 1 m de separación, y distancia entre plantas de 0,25 m. Las dosis utilizadas de EB fueron 60, 120 y 180 Mg·ha-1. Se empleó además, un testigo químico TQ (120 kg·ha-1 de N como urea) y un testigo absoluto (sin EB ni TQ). En toda el área experimental se aplicaron, antes de la siembra, 60 kg·ha-1 de P2O5 y 60 kg·ha-1 de K2O. Se aplicaron las mismas dosis en cada ciclo de cultivo cada año y en las mismas parcelas sembradas con el cultivo. Se realizaron tres muestreos tanto de planta como de suelo 30, 60 y 120 después de la siembra. Los muestreos de suelo se efectuaron a tres profundidades, 15, 30 y 45 cm. La aplicación continua de estiércol bovino tuvo efecto positivo sobre la altura de planta, diámetro del tallo, índice de área foliar, NO3- en savia, producción de materia seca y rendimiento en grano. Los contenidos de materia orgánica y nitrato en el suelo fueron mayores a 0-15 cm de profundidad, a las dosis más altas de estiércol, en todos los muestreos. Los valores de conductividad eléctrica aumentaron en función de la dosis de EB, sin causar síntomas por estrés salino en el cultivo.
Palabras clave adicionales: Conductividad eléctrica, materia orgánica, nitrato, savia, Zea mays L.

ABSTRACT
This experiment was conducted during four consecutive years (2012-2016) at a field in Zamora District, Aragua State, Venezuela, to evaluate the effect of cow manure (CM) on DK-357 corn growth and yield and some chemical properties of soil. The experimental design was a randomized complete block, with four replications. Plots were 5.0 x 6.0 m2, containing five rows of 6 m length, spaced 1.0 m apart and 0.25 m between plants. Cow manure rates applied were 60, 120 y 180 Mg ha-1. Additionally, a chemical control CC (120 kg·ha-1 of N as urea) and an absolute control (neither CM nor CC) were used. The whole experimental site received 60 kg·ha-1 P2O5 and 60 kg·ha-1 K2O at sowing. Same rates were applied each crop cycle each year, at same plots planted with the crop. Three samplings were performed, both plant and soil, 30, 60 and 120 days after planting. Soil samplings were executed at 15, 30 and 45 cm deep. Continuous application of cow manure had a positive effect on plant height, stem diameter, leaf area index, nitrate in sap, dry matter and grain yield. Contents of organic matter and soil nitrate were higher at 0-15 cm deep, at higher cow manure rates, in all samples. Electrical conductivity values increased in function of cow manure rates, without salt stress symptoms in the corn crop.
Additional key words: Electrical conductivity, nitrate, organic matter, sap, Zea mays L.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Barrios, M., L. Villarreal, K. Ferez y C. Basso. 2012. Evaluación del efecto de tres fuentes nitrogenadas sobre la absorción de nitrógeno y el rendimiento de maíz (Zea mays L.). Rev. Fac. Agron. (LUZ) 29(2): 202-227.
2. Benintende, M., J. De Battista, S. Benintende, M. Saluzzio, C. Muller y M. Sterren. 2008. Estimación del aporte de nitrógeno del suelo para la fertilización racional de cultivos. Cienc. Doc. Tecnol. 19(37): 141-174.
3. Betancourt, P., I. González, B. Figueroa y F. González. 1998. Cobertura vegetativa y fertilización nitrogenada en la producción de maíz. Terra Latinoamericana 16(003):231-237.
4. Cueto-Wong, J., H. Quiroga-Garza y C. Becerra-Morales. 2003. Efecto del nitrógeno disponible sobre el desarrollo del ballico anual. I. Producción, calidad de forraje y acumulación de nitratos. Terra 21: 285-295.
5. De Grazia, J., P. Tittonell y A. Chiesa. 2007. Efecto de sustratos con compost y fertilización nitrogenada sobre la fotosíntesis, precocidad y rendimiento de pimiento (Capsicum annuum). Cienc. Inv. Agr. 34(3):195-204.
6. De Luna-Vega, A., M. García-Sahagún, E. Rodríguez-Guzmán y E. Pimienta-Barrios. 2016. Calidad agronómica de composta con residuos de cítricos. Revista de Ciencias Naturales y Agropecuarias 2(3): 354-361.
7. Del Pino, A., C. Repetto, C. Mori y C. Perdomo. 2008. Patrones de descomposición de estiércoles en el suelo. Terra Latinoamericana 26: 43-52.
8. Eghball, B., D. Ginting y J. Gilley. 2004. Residual effects of manure and compost applications on corn production and soil properties. Agron. J. 96: 442-447.
9. Lazo, J., J. Ascensio, J. Ugarte y L. Yzaguirre. 2014. Efecto del humusbol (humato doble de potasio y fósforo) en el crecimiento del maíz en fase vegetativa. Bioagro 26(3): 143-152.
10. Magallanes-Quintanar, R., R. Valdez-Cepeda, E. Olivares, O. Pérez, J. García-Hernández y J. López-Martínez. 2006. Compositional nutrient diagnosis in maize grown in calcareous soil. Journal of Plant Nutrition 29: 2019-2033.
11. Mahmood, F., I. Khan, U. Ashraf, T. Shahzad, S. Hussain, M. Shahid, M. Abid y S. Ullah. 2017. Effects of organic and inorganic manures on maize and their residual impact on soil physico-chemical properties. Journal of Soil Science and Plant Nutrition 17(1): 22-32.
12. Ramos, D. y E. Terry. 2014. Generalidades de los abonos orgánicos: Importancia del Bocashi como alternativa nutricional para suelos y plantas. Cult. Trop. 35(4): 52-59.
13. Roberts, T. 1998. El estiércol, almacén de nutrientes para las plantas. Breves Agronómicas 3(3): 5-10.
14. Salazar-Sosa, E., C. Vázquez-Vázquez, H. I. Trejo-Escareño y O. Rivera-Olivas. 2003. Aplicación, manejo y descomposición de estiércol de ganado bovino. In: UJED, SMCS, A. C. y COCYTED (eds.). Agricultura Orgánica. Gómez Palacio, Durango, México. pp. 18-36.
15. Salazar-Sosa, E., H. Trejo-Escareño, C. Vázquez-Vázquez y J. López-Martínez. 2007. Producción de maíz bajo riego por cintilla, con aplicación de estiércol bovino. Phyton Rev. Int. Bot. Exp. 76: 169-185.
16. Salazar-Sosa, E., H. Trejo-Escareño, C. Vázquez-Vázquez, J. López-Martínez, M. Fortis-Hernández, R. Zúñiga-Tarango y J. Amado-Álvarez. 2009. Distribución de nitrógeno disponible en suelo abonado con estiércol bovino en maíz forrajero. Terra Latinoamericana 27: 373-382.
17. Sánchez, S., M. Hernández y F. Ruz. 2011. Alternativas de manejo de la fertilidad del suelo en ecosistemas agropecuarios. Pastos y Forrajes. 34(4): 375-392.
18. Solórzano, P. y M. Rengel. 2004. Crecimiento, nutrición y fertilización de cereales en Venezuela: arroz, maíz y sorgo granífero.Edit. Agroisleña. Caracas. pp.152.
19. Taiz y Zeiger. 2010. Plant Physiology. Sinauer. Sunderland, MA, USA.
20. Trejo-Escareño, H., E. Salazar-Sosa, J. López-Martínez y C. Vázquez-Vázquez. 2013. Impacto del estiércol bovino en el suelo y producción de forraje de maíz. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 4(5): 727-738.
21. Villafañe, R., N. De León, F. Camacho, R. Ramírez y L. Sánchez. 2004. Acumulación y lavado de sales en columnas de suelo regadas con agua salina procedente de un pozo petrolero. Agronomía Trop. 54(1): 93-120.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

** Back-end Alejandría BE 7.3.0b3 *