Sólo un registro cumplió la condición especificada en la base de información dissertare. ()
Portada
Artículos de éste númeroArtículos de éste número
Autor: Vargas, Jenny
Título: LA CONTROVERSIA EN EL CONTRAPUNTEO LLANERO: ANÁLISIS DE LA ORGANIZACIÓN SEMÁNTICO-DISCURSIVA
ANALYSIS OF THE SEMANTIC-DISCURSIVE ORGANIZATION OF CONTROVERSY IN CONTRAPUNTEOS LLANEROS
ISSN: 2542-3177
Fecha: 2017
Páginas/Colación: pp. 76-95
En:/ Dissertare Vol. 2 Nro. 1 2017
Información de existenciaInformación de existencia
Categoría Temática: Palabras: DCYT02 DCYT02
Palabras Claves del Autor: Palabras: ANÁLISIS DEL DISCURSO ANÁLISIS DEL DISCURSO, Palabras: CONTRAPUNTEO LLANERO CONTRAPUNTEO LLANERO, Palabras: CONTROVERSIA CONTROVERSIA, Palabras: COPLERO COPLERO, Palabras: ORGANIZACIÓN SEMÁNTICO-DISCURSIVA ORGANIZACIÓN SEMÁNTICO-DISCURSIVA
Documentos asociados
Oprima aquí para visualizar el documento PDF:Documento en formato PDF Documento en formato PDF

RESUMEN
El presente trabajo está ubicado en la línea de investigación de análisis del discurso y en concordancia, posee un carácter descriptivo. Tuvo como objetivo general analizar la organización semántico-discursiva de la controversia en contrapunteos llaneros venezolanos, lo cual se realizó a partir de tres objetivos específicos, el primero de ellos dirigido a describir la organización textual de la controversia; el segundo orientado a estudiar la organización discursiva de la controversia en cuanto a sus fases y estrategias de interacción y un tercer objetivo específico dedicado a examinar en la organización semántica de la controversia los temas, motivos y figuras utilizados para la construcción de la imagen del coplero. El corpus estuvo conformado por quince (15) contrapunteos llaneros. Desde el punto de vista teórico este estudio se apoyó en los trabajos de Díaz-Pimienta (1998), para analizar la improvisación y el repentismo; para el estudio de la organización textual se sustentó en el trabajo realizado por Bolívar (2005); y en lo relativo a la organización semántica de la controversia, el estudio se basó en las investigaciones de Greimas y Courtés (1990). Sobre la base de estas consideraciones, se concluyó que la controversia permite dos turnos seguidores. También, la controversia pasa por tres zonas para su organización discursiva que son zona de tanteo, zona temática- núcleo y zona de desenlace. Asimismo el llanero construye su imagen a partir de temas, motivos y figuras, en donde destaca su orgullo por ser venezolano, su dedicación al trabajo y su reciedumbre.
Palabras claves: Análisis del discurso, organización semántico-discursiva, controversia, contrapunteos llaneros, coplero.

ABSTRACT
The present work is located in the line of investigation discourse analysis and in agreement, it has a descriptive character. Its general objective was to analyze the semantic-discursive organization of the controversy in Venezuelan contrapunteos llaneros, which was carried out based on three specific objectives, the first of which was aimed at describing the textual organization of the controversy; the second oriented to study the discursive organization of the controversy regarding its phases and strategies of interaction and a third specific objective dedicated to examine in the semantic organization of the controversy the themes, motives and figures used for the construction of the image of the coplero . The corpus was made up of fifteen (15) contrapunteos llaneros. From a theoretical point of view, this study was based on the work of Díaz-Pimienta (1998) on improvisation and suddenness; for the study of the textual organization it was based on the work carried out by Bolívar (2005), and for the semantic organization of the controversy the investigations of Greimas and Courtés (1990) were used. Based on these considerations, it was concluded that the controversy allows two turn-based followers. Also, the controversy goes through three zones for its discursive organization, which are the scoring zone, thematic-core zone and the outcome zone; also the llanero builds his image based on themes, motifs and figures, which highlights his pride in being Venezuelan, his dedication to work and his strength.
Key words: Discourse analysis, semantic-discursive organization, controversy, contrapunteos llaneros, coplero.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
- Aretz, I. (s/f). Manual de folklore venezolano. Caracas, Venezuela: Instituto Nacional de Cultura y Bellas Artes.
- Bajtín, M. (1986). Géneros discursivos de Estética de la creación verbal, adaptado en Semiología. En Roberto Marafioti (E). Cuadernos de lecturas (pp.27-40). Buenos Aires, Argentina: Universidad de Buenos Aires.
- Bolivar, A. (2005). Discurso de Interacción en el Texto Escrito. Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela.
- Casseti y Di Chio. (1991). Cómo analizar un film. Barcelona, España: Ediciones Paidós.
- Del Campo, A. (2004). Trovadores de repente. Una etnografía de la tradición burlesca en los improvisadores de la Alpujarra. Recuperado de: http://www.rlp.culturaspopulares.org/textos/18/RLP-IX2-08-gonzalez.pdf?PHPSESSID=6f5fd3136ecdea1000a9ac5a33723a57.
- Díaz-Pimienta, A. (1998). Teoría de la improvisación. Primeras páginas para el estudio del repentismo. Recuperado de: http://www.rlp.culturaspopulares.org/textos/2/r-06-nava.pdf.
- Díaz-Pimienta, A. (2001). Teoría de la improvisación. La Habana, Cuba: Ediciones Unión.
- Firth, F. R. (1957). Modes of Meaning", en Papers in Linguistics 1934-1951, 190-215. London, UK: Oxford. University Press.
- Greimas y Courtés (1990). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid: EditGredos.
- Gutierrez, S. (1997). Principios de sintaxis funcional. Madrid, España: Arco Libros.
- Hernández, R., Fernández, C, y Baptista, P. (1998). Metodología de la Investigación. México D.F., México: McGraw-Hill Interamericana.
- Hernández, R., Fernández, C, y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. México D.F., México: McGraw-Hill Interamericana.
- Malinowski, B. (1923). The Problem of Meaning in Primitive Languages. En C. K. Ogden, y I. A. Richards (Eds.), The Meaning of Meaning (pp. 296-336). London, UK: K. Paul, Trend, Trubner.
- Martínez, M. (2006). Ciencia y Arte en la Metodología Cualitativa. México, D.F., México: Trillas.
- Tusón, A. (1997). Análisis de la conversación. Barcelona, España: Ariel.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

** Back-end Alejandría BE 7.3.0b3 *