Sólo un registro cumplió la condición especificada en la base de información BIOAGRO. ()
Portada
Artículos en éste númeroArtículos en éste número
Autor: Reyes, Giovanni E. giovanni.reyes@urosario.edu.co
Oprima aquí para enviar un correo electrónico a esta dirección; Cortés, Julián David ; Cortés, Julián David
Título: INTENSIDAD EN EL USO DE FERTILIZANTES EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (2006-2012)
Intensity of fertilizer use in Latin America and the Caribbean (2006-2012)
ISSN: 1316-3361
Fecha: 2017
Páginas/Colación: pp. 45-52
En:/ BIOAGRO Vol 29 Nro.1 Enero - Abril 2017
Información de existenciaInformación de existencia
Categoría Temática: Palabras: AGR01 AGR01
Palabras Claves del Autor: Palabras: AGRICULTURA LATINOAMERICANA AGRICULTURA LATINOAMERICANA, Palabras: DESARROLLO RURAL DESARROLLO RURAL, Palabras: REVOLUCIÓN VERDE REVOLUCIÓN VERDE
Documentos asociados
Oprima aquí para visualizar el documento PDF:Documento en formato PDF Documento en formato PDF

RESUMEN

Uno de los desafíos del concepto de desarrollo sustentable, es la gestión y conservación de los recursos y sistemas naturales renovables, entre ellos el suelo y el agua. Es en ese sentido que la utilización de fertilizantes es importante, por cuanto puede alterar los ecosistemas edáficos. El objetivo de esta investigación fue determinar en un plano comparativo la intensidad en el uso de fertilizantes en los países de América Latina y el Caribe durante el período 2006-2012. La principal fuente de consulta fue el anuario estadístico de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). La estrategia metodológica contó con cinco fases: 1) Caracterización estático-comparativa, 2) Análisis de conglomerados o clúster, 3) Análisis Z, 4) Comparaciones de rangos obtenidos por los países en función de los grupos que pertenecen, y construcción de dendrograma, y 5) Modelos de regresión múltiples. Los resultados indican que los países de menor superficie son los que utilizan con más intensidad los fertilizantes. Este rasgo es particularmente evidente en países del Caribe. Uno de los factores explicativos del menor uso relativo de fertilizantes por área en las naciones más grandes, sería la constitución y prevalencia del modelo agrícola de la "hacienda latinoamericana". En este tipo de estructura productiva, la generación de renta de las explotaciones se logra más mediante lo extensivo de las mismas que en función de una utilización tecnificada de los recursos, incluyendo el uso de fertilizantes.

Palabras clave: Agricultura latinoamericana, desarrollo rural, revolución verde

Abstract

Intensity of fertilizer use in Latin America and the Caribbean (2006-2012)

One of the challenges of the sustainable development concept is the management and conservation of renewable natural resources, including soils and water. Hence, the use of fertilizers is important, since they can alter the edaphic ecosystems. The aim of this research was to determine in a comparative way the fertilizers intensity use in Latin American and the Caribbean countries from 2006 to 2012. The main source of consultation was the statistical yearbook of the United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). The methodological strategy consisted of five phases: 1) Static-comparative characterization, 2) Cluster analysis, 3) Z analysis, 4) Comparisons of ranges obtained by the countries according to the groups they belong, and building of a dendrogram, and 5) Multiple regression models. The results indicate that the countries with smallest surfaces are those where the use fertilizers is most intensive. This trait is particularly evident in the Caribbean. One of the explanatory factors in this regard the relatively less use of fertilizers by area in the larger nations, would be the establishment and prevalence of the agricultural model of "Latin American hacienda" system. In this type of productive structure, incomes are achieved through large extensions of the farm, rather than depending on a tech use, including the use of fertilizers.

Additional key words: Green revolution, Latin American agriculture, rural development.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Albaugh, T., R. Rubilar, R. Fox, L. Allen, J. Urrego, M. Zapata y J. Stape. 2015. Response of Eucalyptus grandis in Colombia to mid- rotation fertilization is dependent on site and rate but not frecuency of application. Forest Ecology and Management 350: 30- 39.
2. Armendáriz, L., Ocón, C. y A. Rodrigues. 2012. Potential responses of oligochaetes (Annelida, Clitellata) to global changes: Experimental fertilization in a lowland stream of Argentina (South America). Limologica - Ecology and Management of Inland Waters, 42(2): 118- 126.
3. CEPAL. 2014. Anuario estadístico. http://goo.gl/St53nK (consulta del 8/10/2015).
4. CEPAL. 2015. Estadísticas de la CEPAL. http://goo.gl/wzR71q (consulta del 27/11/2016).
5. Correa, F., L. Datnoff, K. Okada, D. Friesen, J. Sanz y G. Snyder. 2001. Effects of silicon fertilization on disease development and yields of rice in Colombia. Studies in Plant Science: 313- 321.
6. FAO. 1972. Effects of intensive fertilizer use on the human environment. FAO. Rome.
7. FAO. 2011. World Fertilizer Trends and Outlook to 2015. FAO. Rome.
8. FAO. 2015. World Fertilizer Trends and Outlook to 2018. FAO. Rome.
9. Galloway, J., J. Aber, J. Erisman, S. Seitzinger, R. Howarth, E. Cowling y J. Cosby. 2003. The Nitrogen cascade. BioScience 53(4): 341- 356.
10. Geraldes, E., H. Acevedo y F. Freire. 2013. Greenhouse gas intensity of palm oil produced in Colombia addresing alternative land use change and fertilization scenarios. Applied Energy 114: 958- 967.
11. Hedwall, P., J. Strengbom y A. Nordin. 2013. Does background nitrogen deposition affect the response of boreal vegetation to fertilization? Oecologia 173(2):382- 392.
12. Ladha, J., H. Pathak, T. Krupnik, J. Six y C. van Kessel. 2005. Efficiency of Fertilizer Nitrogen in Cereal Production: Retrospects and Prospects. Advances in Agronomy 87: 85-156.
13. Lee, D., S. Edmeades, E. Denys, A. McDonald y W. Janssen. 2014. Developing local adaptation strategies for climate change in agriculture: A priority-setting approach with application to Latin America. Global Environmental Change 29: 78- 91.
14. Pardo, G., J. Aibar, F. Villa y C. Zaragoza. 2005. Efecto de distintos tipos de fertilizantes sobre la evolución de nutrientes en el suelo y en la producción de cereales en secano. ITEA 101(2): 145-166.
15. Singh, B., Y. Singh y G. Sekhon. 1995. Fertilizer-N use efficiency and nitrate pollution of groundwater in developing countries. Journal of Contaminant Hydrology 20(3-4): 167-184.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

** Back-end Alejandría BE 7.3.0b3 *