Sólo un registro cumplió la condición especificada en la base de información GyG. ()
Portada
Artículos de éste númeroArtículos de éste número
Autor: Rosas Tejada, Aylin aylin.rosas@pucp.pe
Oprima aquí para enviar un correo electrónico a esta dirección; Tostes Vieira, Marta ; Tostes Vieira, Marta
Título: EL ROL DE LOS FONDOS CONCURSABLES EN LA GESTIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE INNOVACIÓN: EL CASO DE INCAGRO 2000 - 2010*
CONTESTABLE FUNDS ROLE IN THE NATIONAL INNOVATION SYSTEM MANAGEMENT. INCAGRO CASE 2000 – 2010*
O PAPEL DOS FUNDOS CONTESTÁVEIS ÑA GESTÃO DO SISTEMA NACIONAL DE INOVAÇÃO: O CASO DE INCAGRO 2000 – 2010*
ISSN: 1856-8572
Fecha: 2016
Páginas/Colación: pp. 100-125
En:/ Gestión y Gerencia Vol. 10 N° 3 Septiembre-Diciembre 2016
Información de existenciaInformación de existencia
Categoría Temática: Palabras: ADM02 ADM02
Palabras Claves del Autor: Palabras: FONDO CONCURSABLE FONDO CONCURSABLE, Palabras: INNOVACIÓN AGRARIA INNOVACIÓN AGRARIA, Palabras: SISTEMA DE INNOVACIÓN SISTEMA DE INNOVACIÓN
Documentos asociados
Oprima aquí para visualizar el documento PDF:Documento en formato PDF Documento en formato PDF

RESUMEN
Este artículo presenta los resultados de la investigación realizada sobre la segunda etapa del programa Innovación para la Competitividad del Agro Peruano (INCAGRO) en el norte del Perú, considerada por los involucrados como una experiencia exitosa para la innovación en el agro nacional y para los agricultores de las zonas de Lambayeque, Piura y Tumbes. Para ello, se ha analizado la información obtenida de las encuestas a los representantes de las organizaciones que gestionaron los subproyectos y las entrevistas a los involucrados en el proceso de toma de decisiones organizacionales del entorno de INCAGRO. Los resultados muestran que el Programa marcó una pauta distintiva en la promoción de la innovación agraria al fomentar y articular el desarrollo del mercado de servicios como mecanismo esencial de la innovación y el desarrollo de servicios estratégicos con horizonte de innovación que se constató en las regiones analizadas. Asimismo, contribuyó significativamente al cambio de la mentalidad asistencialista hacia la de competencia por méritos entre los mejores proyectos, pues, desde el término de INCAGRO, existe un mayor interés sobre la importancia de la canalización de esfuerzos para la innovación agraria, así como la priorización de la inversión necesaria para su adecuado desarrollo.

Palabras clave: Sistema de innovación, innovación agraria, fondo concursable.

ABSTRACT

This article shows the results of an investigation conducted on the second phase of the program for the Innovation and Competitiveness of the Peruvian Agriculture (INCAGRO) program in northern Peru, which has been considered by its participants a successful experience for innovation in national agriculture and for farmers in Lambayeque, Piura and Tumbes. To prove this, information from surveys to the representatives of the organizations which managed the subprojects and interviews to the people involved in the organizational decision making process of the INCAGRO environment has been analyzed. Thus, the results show that the Program set a different guideline in the promotion of agricultural innovation by encouraging and articulating the development of service markets as an essential mechanism for the innovation and the development of strategic services aiming at innovation which was verified in the analyzed regions. Also, it significantly contributed to the change of a welfare - oriented mindset to one driven by competitiveness merits among the best projects because since the ending of INCAGRO, there has been higher interest in the importance of channeling efforts for agricultural innovation, as well as prioritizing the necessary investment for its adequate development.

Keywords: Innovation system, agricultural innovation and contestable funds.

RESUMO

Este artigo apresenta os resultados de pesquisa realizada na segunda etapa do Programa de Inovação para a Competitividade da Agricultura peruana (INCAGRO) no norte do Peru, considerado por aqueles que estão envolvidos como uma experiência bem sucedida para a inovação na agricultura nacional e os agricultores das áreas de Lambayeque, Piura e Tumbes. Para fazer isso, analisamos as informações obtidas a partir de inquéritos de representantes de organizações que conseguiram subprojetos e entrevistas com as pessoas envolvidas no processo de tomada de decisão organizacional do ambiente de INCAGRO. Os resultados mostram que o programa marcado um padrão diferenciado na promoção da inovação agrícola para promover e coordenar o desenvolvimento do mercado de serviços como mecanismo essencial e desenvolvimento de serviços estratégicos com horizontes da inovação que foi encontrado nas regiões analisadas. Ele também contribuiu significativamente para a mudança de mentalidade de bem-estar para a concorrência no mérito entre os melhores projetos, porque, desde o fim da INCAGRO, há um interesse crescente na importância de canalizar esforços para a inovação agrícola e priorização do investimento necessário para o desenvolvimento adequado.

Palavras chave: Inovação do sistema, inovação agrícola, fundos competitivos.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Acha, María (2009). Mapeo e identificación de fondos concursables aplicables a MYPES del Perú. Lima: PRODUCE.
Banco Mundial (2007). Informe sobre el desarrollo mundial 2008. Washington, D.C: Banco Mundial.
BID (2010). Ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. Un compendio estadístico de indicadores. Nueva York: BID.
CEPAL (2007). Políticas de CyT y desarrollo económico. Santiago de Chile. CEPAL. Disponible: http://www.cepal.org/cgi-bin/getprod.asp?xml=/ iyd/noticias/paginas/4/31434/P31434.xml&xsl=/iyd/tpl/p18f.xsl&base=/iyd/tpl/top-bottom.xsl [Consulta: 19 de setiembre de 2013].
Díaz, Juan y Kuramoto, Juana (2010). Evaluación de políticas de apoyo a la innovación en el Perú. Lima: GRADE.
Emiliozzi, Sergio; Lemarchand, Guillermo y Gordon, Ariel (2009). Inventario de instrumentos y modelos de políticas de ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. Working Paper 9. s/l., BID y REDES.
Fundación Cotec para la Innovación Tecnológica (1998), El sistema español de innovación. Diagnósticos y recomendaciones. Madrid: Gráficas Arias Montano S.A.
Gasana, James y Sabogal, Cesar (2009). Informe de una Evaluación Ex post. Lima: OIMT.
INCAGRO (2005). Innovación y competitividad para el agro peruano. Estudio de factibilidad del programa fase II. Lima: Ediciones INCAGRO.
INCAGRO (2005). Propuesta de políticas de fomento de la innovación agraria: Instrumentos y capacidad institucional. Lima: Ediciones INCAGRO.
INCAGRO (2004). Programa de investigación y extensión agrícola (PIEA) para la innovación y competitividad del agro peruano. Perfil fase II. Lima: Ediciones INCAGRO.
INCAGRO (s/f). Unidades descentralizadas de INCAGRO. INCAGRO. Disponible: http://www.proyectoincagro.org:8080/WebIncagro/detalleA rticulosLista.do?c_nivel1=0002&c_nivel2=0005&c_codigoArticulo=000121¤tPage=0 [Consulta: 16 de octubre de 2013].
INCAGRO (s/f). Fondos concursables. Disponible: http://proyectoincagro.org /WebIncagro/detalleArticulosBanner.do?c_codigoArticulo=000005 [Consulta: 07 de setiembre de 2013].
INIA (2006). Promoción y desarrollo de agronegocios desde la perspectiva de la innovación tecnológica en América Latina y el Caribe: Desafíos para una agenda regional. Montevideo: PROCISUR, Foragro e IICA.
Jaramillo, Hernán (s/f). Radiografía del sistema de promoción de investigación, ciencia y tecnología en américa latina: monitoreo y evaluación de proyectos de investigación en salud. Bogotá: Comisión Europea. Disponible: http://congreso2013.ricyt.org/files/mesas/1fHerra mientaspol/JaramilloGallegoPatino.pdf [Consulta: 08 de Marzo de 2014].
Massler, Bárbara (2012). Escalamiento de las intervenciones del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola en el Perú. FIDA y AGEG.
Lemarchand, Guillermo (s/f). Glosario de términos sobre ciencia, tecnología e innovación productiva utilizados en América Latina y el Caribe. Disponible: http://www.unesco.org.uy/politicacientifica/budapest+10/ fileadmin/templates/cienciasNaturales/pcyds/Budapest10/archivos/Doc%2012-Glosario%20de%20t%C3%A9rminos%20sobre% 20ciencia.pdf [Consulta: 19 de setiembre de 2013].
Libélula (2011). Diagnóstico de la Agricultura en el Perú. Lima: Libélula.
LUNDVALL, Bengt-Åke (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter Publishers.
MINAG (s/f). Memoria Anual 2011. Lima: MINAG.
Morales, César (1997). Nuevas y viejas demandas por tecnología en la agricultura: Los roles públicos y privados. CEPAL. Disponible: http://www.eclac.org/cgibin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/3/8203/P8203.xml&sl=/ddpe/tpl/p9f.xsl&base=/ddpe/tpl/top-bottomdirector.xslt [Consulta: 13 de setiembre de 2013].
Nelson, Richard (1993). National Innovation Systems. London: Oxford University Press.
Perruchas, François; Yegros, Alfredo; Castro, Elena y Fernández, Ignacio (2005). La investigación sobre “Sistemas de innovación”: radiografía realizada a través del análisis de las publicaciones científicas en bases de datos internacionales. Revista Ciências Administrativas, 11(1), 51-63.
Rendón, Eric (2010). La gestión pública de la innovación agraria en el Perú: Antecedentes y perspectivas. Lima: UPC.
Sagasti, Francisco (2011). Ciencia, Tencología, Innovación. Políticas para América Latina. Lima: Fondo de Cultura Económica.
Shimabukuru, Iris (2008). Fondos competitivos: sistematización. Lima: PROPOLI.
Torres, Fidel (2012). Roles institucionales y retos en el proceso de regionalización de la innovación agraria en el Perú. Informe de consultoría. Lima: INIA. Texto no publicado.
Torres, Fidel (2009). Agro innovación en el norte del Perú (2001-2008): Un caso de aprendizaje en el establecimiento del sistemas regionales de innovación agraria. Piura: INCAGRO.
Vega, Máximo (2003). El desarrollo esquivo. Intentos y losgros parciales de transformaciones económicas y tecnológicas (1970-2000). Lima: Fondo Editorial PUCP.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

** Back-end Alejandría BE 7.3.0b3 *