Sólo un registro cumplió la condición especificada en la base de información GyG. ()
Portada
Artículos de éste númeroArtículos de éste número
Autor: Álvarez Castañón , Lorena del Carmen lc.alvarez@ugto.mx
Oprima aquí para enviar un correo electrónico a esta dirección; Cruz Guzmán , Orlando ; Cruz Guzmán , Orlando
Título: GESTIÓN DE TECNOLOGÍA EN MANUFACTURERAS DE CALZADO: ¿INNOVACIÓN O TECNIFICACIÓN DEL PROCESO PRODUCTIVO?
TECHNOLOGY MANAGEMENT IN FOOTWEAR MANUFACTURING: INNOVATION OR TECHNIQUE OF THE PRODUCTION PROCESS?
GESTÃO DE TECNOLOGIA NO SAPATO FABRICAÇÃO ¿INOVAÇÃO OU TECNIFICAÇÃO DO PROCESSO DE PRODUÇÃO?
ISSN: 1856-8572
Fecha: 2016
Páginas/Colación: pp.80-99
En:/ Gestión y Gerencia Vol. 10 N° 3 Septiembre-Diciembre 2016
Información de existenciaInformación de existencia
Categoría Temática: Palabras: ADM02 ADM02
Palabras Claves del Autor: Palabras: GESTIÓN DE TECNOLOGÍA GESTIÓN DE TECNOLOGÍA, Palabras: MANUFACTURERAS DEL CALZADO MANUFACTURERAS DEL CALZADO, Palabras: TECNIFICACION DEL PROCESO PRODUCTIVO TECNIFICACION DEL PROCESO PRODUCTIVO
Documentos asociados
Oprima aquí para visualizar el documento PDF:Documento en formato PDF Documento en formato PDF

RESUMEN
El propósito de este trabajo es analizar la gestión de tecnología del proceso productivo en las pequeñas y medianas empresas de manufactura de calzado en México, a fin de conocer si están en la ruta de la innovación tecnológica o solamente se están limitando a tecnificar su proceso productivo para lograr elevar su competitividad. El estudio de estas empresas locales cobra interés por su capacidad y potencial de reestructuración, de incentivar la inversión orientada a la tecnología, de incrementar los flujos de comercio y de generar empleos. Esta industria se asume en crisis, con discursos constantes que su baja competitividad se soluciona con innovación y reestructura de sus modelos de producción. La investigación es descriptiva, correlacional y transversal; se utilizó muestreo aleatorio; se aplicó el instrumento de recolección de datos a una muestra de 33 PYMES -éste fue validado mediante la prueba del alfa de Cronbach (a=0.89)-. Los resultados proporcionan evidencia suficiente para inferir que los cambios y novedades en los procesos productivos de manufactura de calzado inician como tecnificación del mismo (100%) y algunas de éstas se encaminan a la innovación tecnológica sistemática (61%); con actividades de GT en seis procesos: vigilancia; planeación; habilitación; implantación; valoración y verificación; protección.

Palabras clave: Gestión de tecnología, tecnificación del proceso productivo, manufactureras de calzado.

ABSTRACT

The aim of this paper is to analyze the technology management of the productive process in small and medium-sized footwear manufacturing companies in Mexico; in order to know if they are in the path of technological innovation or they are just limiting to upgrade their production processes with new technology to increase its competitiveness. The study of these local companies is important due to their capacity and potential for restructuration, for their stimulation to technology-oriented investment, for the increase of trade flows and for the generation of jobs. This industry is assumed in crisis; there are constant discourses about its low competitiveness and that it can be solved by innovation and restructuration of its production models. The research is descriptive, correlational and transverse; it was used a random sample of 33 SMEs and the data collection instrument was validated with the Cronbach's alpha test (a = 0.89). The results provide sufficient evidence to infer that changes and innovations in the production processes of footwear start as an upgrade of technology (100%) and some of these are aimed at systematic technological innovation (61%). These companies perform TM activities in six processes: monitor; plan; enable; implement; value and verify; protect.

Keywords: Technology management, upgrade of technology, footwear manufacturers.

RESUMO

O objetivo deste trabalho é analisar a gestão tecnológica do processo produtivo em pequenas e médias empresas de fabricação de calçados no México; Para saber se estão no caminho da inovação tecnológica ou limitam-se a atualizar seus processos de produção com novas tecnologias para aumentar sua competitividade. O estudo destas empresas locais é importante devido à sua capacidade e potencial de reestruturação, ao estímulo ao investimento tecnológico, ao aumento dos fluxos comerciais e à geração de empregos. Esta indústria é assumida em crise; Há discursos constantes sobre sua baixa competitividade e que podem ser resolvidos pela inovação e reestruturação de seus modelos de produção. A pesquisa é descritiva, correlacional e transversal; uma amostra aleatória de 33 PME foi utilizada e instrumento de coleta de dados foi validado com o teste alfa de Cronbach (a = 0,89). Os resultados fornecem evidências suficientes para inferir que mudanças e inovações nos processos de produção do calçado começam como uma atualização da tecnologia (100%) e algumas empresas estão se movendo para a inovação tecnológica sistemática (61%). Essas empresas realizam atividades de gestão em seis processos: monitorar; planejar, habilitar; implementar; valorizar e verificar; proteger.

Palavras-chave: Gestão da tecnologia, atualização tecnológica, fabricantes de calçado.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Álvarez, Lorena (2015). Technological Reconversion Potential of Local Manufacturing Companies: Analysis from the Perspective of Technology Management and Innovation. International Journal of Management, IT and Engineering. 5(4), 76-91.
Álvarez, Lorena (2014). Gestión tecnológica de agua en empresas curtidoras: sistema de monitoreo de variables ambientales. Revista Gestión de las Personas y Tecnología, 7(20), 13-25.
Aronica, Sandra y Peretti María, (2010). Gestión tecnológica en las organizaciones: ¿quiénes deben asumir esta función? Ciencia y Técnica Administrativa. 09(04), 16-29.
Becheikh, Nizar et al (2006). Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: a systematic review of the literature from 1993-2003. Technovation. 26(5/6), 44-64.
Bell, Mark y Pavitt Keith (1993). Technological Accumulation and Industry Growth. Industrial and Corporative Change. 2(2), 37-49.
Bell, Mark, Scott Kemmis y Satyarakwit W (1982). Limited learning in infant industry: A case study. Stewart and James, The Economics of New Technology in Developing Countries (pp. 138-156). London. Frances Pinter.
Callon, Michel (2006). Sociologie de l'acteur réseau. Sociologie de la traduction. En Akrich, Callon y Latour, Textes fondateurs. 267-276. Paris. Presses des Mines de Paris.
Callon, Michel (1986). Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint- Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L'année sociologique. 36,169-208.
Cámara de la Industria de Calzado del Estado de Guanajuato (2014). Varias estadísticas e información empresarial. Guanajuato, México. www.ciceg.org.mx [Consulta: 2015, Julio 31].
Carroll, Noel et al (2012). Service science: an empirical study on the socio-technical dynamics of public sector service network innovation. International Journal of Actor-Network Theory and Technological Innovation. 4(3), 51-69.
Cruz, Orlando et al (2014). Los modelos de producción ¿Fuente de Ventaja Competitiva?: un acercamiento a la Industria de Calzado. Teuken Bidikay, Revista Latinoamericana de Investigación en Organizaciones, Ambiente y Sociedad. 5, 207-228.
De la Garza, Enrique (2014). Empresas Trasnacionales, discusiones teóricas para su estudio. Trabajo, Estrategias de relaciones laborales de las grandes corporaciones. 8(12), pp. 5-19.
De la Garza, Enrique (eds.) (2011). Trabajo no Clásico, Identidad y Acción Colectiva. Ciudad de México. UAM-Plaza y Valdés.
De la Garza, Enrique (2006). Modelos de producción en la manufactura ¿Crisis del toyotismo precario? Ciudad de México. Plaza y Valdés.
De la Garza, Enrique (1997). Epistemología de los modelos de producción en los retos teóricos de los estudios del trabajo hacia el siglo XXI. Buenos Aires. CLACSO.
Dussauge Pierre et al (1992). Strategic Technology Management. Inglaterra. John Wiley & Sons Ltd.
Gaynor, Gerard (1996). Handbook of technology management. USA. Mc Graw Hill.
Gómez, Denise (2011). Prospectiva e Innovación Tecnológica. Ciudad de México. Siglo XXI.
Cámara de la Industria de Calzado del Estado de Guanajuato (2014). Varias estadísticas e información empresarial. Guanajuato, México. www.ciceg.org.mx [Consulta: 2015, Julio 31].
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2014). Censo de unidades económicas y varias estadísticas. México. www.inegi.org.mx [Consulta: 2015, Julio 31].
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2009). Censo de Unidades Económicas. México. www.inegi.org.mx [Consulta: 2015, Julio 31].
Lai, Hsien y Shyu Joseph (2005). A comparison of innovation capacity at science parks across the Taiwan Strait: the case of Zhangjiang High-Tech Park and Hsinchu Science-based Industrial Park. Technovation. 25, 805-813.
Lichtenthaler, Ulrich (2009). Absorptive capacity, environmental turbulence, and the complementarity of organizational learning processes. Journal of Academy of Management. 52(4), 822-846.
Modi, Sachin y Mabert, Vincent (2007). Supplier Development: Improving Supplier Performance through Knowledge Transfer. Journal of Operations Management, 25, 42-64.
Novick, Marta et al (2002). Nuevos Puestos de Trabajo y Competencias Laborales. Montevideo. OIT.
Premio Nacional de Tecnología e Innovación (2013). Modelo Nacional de Gestión de Tecnología e Innovación. México. www.pnti.org [Consulta: 2015, Marzo 31].
Orlikowski, Wanda (2000). Using technology and constituting structures: a practice lens for studying technology in organizations. Organization Science. 11(4), 404-428.
Puranam, Panish et al (2006). Organizing for innovation: Managing the coordination-autonomy dilemma in technology acquisitions. Academy of Management Journal. 49, 263-280.
Stock, Gregory et al (2002). Firm size and dynamic technological Innovation. Technovation, 22 (9), 537-49.
Woodward, Joan (1965). Industrial Organizations: Theory and Practice. Londres. Oxford University Press.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

** Back-end Alejandría BE 7.3.0b3 *